Завершён первый этап конкурса на логотип СФУ. Из более чем 50 заявок комиссией отобраны 4.
До 17:00 24 сентября вы можете проголосовать за понравившийся вариант и внести предложения по его доработке. Результаты голосования комиссия учтёт при выборе победителя.
5% (голосов: 53)
9% (96 голосов)
4% (39 голосов)
4% (39 голосов)
Против всех
79% (голосов: 873)
Всего голосов: 1100
Комментарии
Зашел сюда с Лебедевского сайта.
Есть такая профессия - деньги получать.
Как это обычно бывает: скорей всего деньги за работу над логотипом получат "свои" люди, а конкурс это формальность.
Иначе чем еще объяснить, что сюда на голосование выставили не все 50 работ, а только 4?
Попал сюда случайно, прошу простить критику.
Первый вариант - лишёл смысловой нагрузки и художественной ценности напрочь. Ужас.
Второй вариант - трудночитаемая аббривиатура ГАУ-ее. О чём это?
Третий вариант. Тоже - то ли Г, то ли С. Волосы, ставшие дыбом на голове у буквы Ф меня лично пугают.
Четвёртый вариант - дисгармонично нессиметричен. спасающийся от всемирного потопа складной "СФУ".
Однозначно "против всех".
Я понял смысл этого конкурса:) Все его проведение говорит об этом - вознаграждение жалкие 30 тыр и отсутствие широкой инфо о нем - это конкурс пустышка, и претенденты выбраны чтоб их обсмеяли только, потом их отвергают как неудовлетворяющие и оставляют работу Иваненко.
Просто умолять хочется, о том, чтобы привлекли к разработке специалистов. Хотя бы толковых студентов соответствующих факультетов. Новому университету - новый стиль! Не нужно клонировать ужасные лого, которых и без того с избытком хватает
Международный логотип кириллицей не нужен. Знак из печатных символов хоть и спорный на первый взгляд, но действительно хорош. Международные всякие мнения удивились бы продвинутости.
Согласен на все 100%. Одумайтесь, пока не поздно. Более восьмисот человек проголосовали против всех. Это уже о чем-то говорит. Спрашивается, кто выбирал эти четыре логотипа для второго тура?
совдепия жуткая.. муражки по спине
Лого знаками препинания - класс! Не примут, жаль...
Абсолютно все логотипы не удачны. Мне кажется из 50 предложенных можно было отыскать достойные, может всё дело в работе жюри? Может быть имело смысл пригласить в комиссию дизайнеров и прочих людей искусства? Советую не выбирать ни один лого,если один из этих лого будет выбран...позор для СФУ.
Выскажусь по каждому лого отдельно..
1.непонятно почему выделена "Ф",никакой идеи в логе,непонятно, зачем он разделен на 2 части и что этим хотел сказать автор.
2."с" не читается,зачем сделана тень тоже не понятно, если необходим был четкий и простой лог. Тема глобуса избита, не дороботано и само исполнение лога.
3.Также примитивная идея лого, не убедительная и наивная, скорее подходит для детского сада, чем для университета (и по цветам тоже), вобщем на международный уровень с этим не выйдешь.
4. Также безыдейный лог, непонятен наклон, некачественно проработан, вобщем не цепляет.
Все-таки обвинения в неудачности логотипов прежде всего к жюри,интересно узнать кто был в жюри и как это всё проходило.
Полностью согласен со студией Лебедева. В нашей стране похоже закрепилась традиция делать ужасные логотипы для учебных заведений. И здесь похоже ее хотят поддержать. Одумайтесь! ('(:))^ - хоть кое что...
"Дизайн спасет мир!"
Лебедев....Лебедев....Вы что, помешались на нем....вот типа делал...и что? типа круто???....
Фирменный стиль Международного института менеджмента в Киеве («МИМ-Киев»)
http://www.artlebedev.ru/everything...
А чем плох?
Уж получше этих совковых логотипов, здесь прдставленных.
И на бланках и на документах охрененно смотрится.
Попробуй 4-й на принтере распечатать и Лебедвский - увидишь сразу все недостатки, дурачок.
Весьма
Типа, сравнивать с тем, что здесь — бессмысленно. Крутость логотипа не в миллионах цветов исчисляется.
Мне все это напоминает шевроны на спец. одежду. Господа, лучше вообще без лого, чем с одним из тех, что здесь представлены!
ни один не достоин!
У Вас же есть какой-то там архитектурный факультет, какие старперы Ваши эти конкурсные лого делали? У Лебедева самого есть спорные работы,поэтому вариант со скобками - тоже в мусор. Лого университета - это и правда не "превед,медвед". Или отдайте приличной студии на разработку
В общем что сказать, прескорбно что не было предложено ни одного достойного варианта, даже (' (:) )^ хоть и восхваляется лебедевым, но совершенно не подходит для ВУЗа стремящегося выйти на международный уровень, очень уж сильно попахивает "превед медведом". PS Уважаемая комиссиия, АНУЛИРУЙТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА?
Пока такие как Вы млеют "ПРЕВЕД МЕДВЕДОМ", хорошие логотипы уходят в небытие .... прискорбно.
Чем больше рассматирваю варианты, предложенные на голосование, тем понятнее становится идея о том, что нынешние скобки, апострофы, запятые-в 1000 раз лучше и свежее, не отдает что ли комунизмом!
Ну очень уж слабые и безликие творения.
Таких можно наделать тьма и тьмы.
Скорее это упражнения школяров, чем работа профессионалов.
Конкурс должен быть МЕЖДУНАРОДНЫМ. Тогда появится что-нибудь оригинальное. А так, это для бухгалтерии...
Николай в сопроводительном тексте на артлебедев.ру почему-то написал:
Хотя заявок было 50+. Или эта непонятая шутка?)
Господа, это не логотипы, а поделки школьников, прослушавших курс "Графический редактор Paint". Авторы, например, совершенно не задумались над тем, что логотип должен легко воспроизводиться разными типами печати на разных материалах. Попробуйте изобразить эти логотипы в градациях серого. :)
Ребята, лучший логотип — это цветная трибуна с символами (` (:) )' наверху. Принимайте его.
('ибирский (:)едеральный )'ниверситет! Это лучший лого!
Ребята, это... эээ... трудно уложиться в нормы цензуры, оценивая эти логотипы. Выбирать здесь нечего. Набирайте новые заявки.
k&Vik, понравилось БиГ(большой) и Свобода - строгость. Геральдический Герб (который в "Не вошедших набросках") тоже очень понравился)
Хочется отметить, что логотип должны оотражать не только суть СФУ, но быть представленным таким образом, чтобы потом можно его было использовать в документах. Т.Е. с учетом всего фирменного стиля.
Народ кто хочет поглазеть на то, что я отправлял на этот конкурс, можете, заглянут… по этой ссылке http://kvik74.narod.ru/ , все ровно конкурс уже состоялся и можно светить, что за кулисами осталось.
P.S. Сайт состряпан на скору руку…… :-)
Есть здравое в формате надписи и вообще, но сыровато, медведи всякие явно лишние..
Мне нравится. Чувствуется подготовка имеется. Перспективный специалист.
О, да... С зигхайлями понравилось, логотипы РНЕ ))
При внимательном ознакомлении становится очевидным, что негативщина исходит от одного-двух человек. Тот же самый "ужОс", "детский сад", "детишки чиновников". На большее не хватает. Что поделаешь. Осеннее обострение. И не лень?
Пхоже на то, что хорошие отзывы удаляют модераторы. ;))
Господа, пишите даже хорошие отзывы корректно и никто их не удалит. Следите за лексикой, пожалуйста.
"Краскоша" и "Просвещение" вполне съедобно если немного доработать, убрать серые дуги у краскоши и сделать буковку С читаемой, то же и у "просвещения" скруглить уголок на букве С. Как идеи почему нет. "Рассвет" конечно вообще капец. "Классика" для деревенской аптеки подойдет.
Нас четверо. Всем понравился "Рассвет".
Не обсуждение, а чернуха какая-то. Уважаемая будущая (?) интеллегенция, где конструктивизм в критике? Без этого нет объективности, а все эмоции-смех на палке!
Логотип, как раз на эмоции и работает, если вы не в курсе.
Всё объективно. Ну, или почти всё.
Без конструктивизма тут вполне можно обойтись.
Не эмоции-смех на палке, а варианты представленные.
мои логотип http://vkontakte.ru/photos.php?act=...
Регистрацию просят...
долго смеялись, увидев ваше("(:))^
это позорище еще смешнее.
самый здоровый вариант, это, действительно, выложить все эскизы. так же не честно получается..
Сына-вовик налобал за ночь четыре картиночки, одна, да точно победит! да же?=)
Здравствуйте, уважаемые господа и дамы!
Посмотрел Ваши отзЫвы и понял, что хороший тон общения Вам только снился. Да, работы сыроватые, но каждый их издатель имеет право на свое творение. Не все участвующие в конкурсе проФи с -цать летним стажем. А Ваши в прах и пух разносящие фразы наверняка отобьют у них дальнейшее желание заниматься дизайном. Возможно, Вы сами того не замечая, убиваете новые Имена, которые через несколько лет могли бы стать Шишкиным, Репиным, Айвозовсим...
Если Вы так не согласны с этими логотипами то предложите сами!!! Слабо?
Хотелось бы добавить комментарий к изречению Дениса. Уважаемый, если создатели логотипов - не специалисты с -ним или вообще каким-либо стажем, это не самое страшное. Главное - чтобы были свежие творческие идеи, а при желании их можно доработать и грамотно оформить. Но то, что представлено здесь, больше походит на логотип какого-либо завода, причем в советские времена, когда реклама и понятия о фирменном стиле понимались весьма необычным образом, а точнее находились еще в зародышевом состоянии.Что действительно поражает, так это то, как руководство подходит к задаче формирования собственного стиля и по сути бренда объединенного университета. Кто же объединяет вузы, а потом впопыхых начинает разработку и стиля, и программы обучения?!!! Как это возможно?!!! Здесь нужна детальная предварительная грамотная разработка. О каком бренде может идти речь, если даже название у нас ФУ!!!
Хороший тон присущ только тогда, когда выкладывают стоящие работы, на не детские наброски ДЕТИШЕК чиновников, Все хорошее и стоящее осталось за кадром. А этим дарованиям никогда не стать Шишкиными и Айвозовскими потому что взялись не за свое дело…
А здесь разве кружок "Ух, ты, посмотрите, что я нарисовал!"?
Согласен, нельзя убивать талант будущих художников. Но художник -- не дизайнер, а дизайнер -- не художник. Художники должны писать картины. Маслом. А логотипы -- дело графических дизайнеров.
Давайте не будем убивать таланты. Почему бы не провести конкурс среди детских садов!? Уважаемый вы когда к врачу приходите на операцию тоже говорите пусть учится?
Пускай эти талантливые ребята, которые нарисовали сие идут и учатся рисовать! Задача стоит создать логотип для университета, а не юным дарованиям помогать.
Имена, которые через несколько лет могли бы стать.... чушь какая то!